INGENIERIA: ¿TEORIA O TECNICA?

La ingeniería es entre las profesiones una de las más respectadas y antiguas del mundo, a su vez una de las principales forjadoras de la humanidad por su amplio alcance en innumerables campos pero ¿realmente se desarrolla la ingeniería en la dirección correcta? En los países desarrollados y algunos no tanto han entendido la verdadera esencia de la ingeniería, donde la verdadera aplicación del ingeniero esta propiamente dicho, en el campo de acción al lado de los obreros, técnicos, técnicos superiores, no solo viendo y supervisando la ejecución del trabajo si no también ejecutando el trabajo o parte del mismo, esa es la verosímil del ingeniero hoy en día, muchas veces en la escuela, hasta en la misma universidad lo nutren al futuro profesional en una especie de élite de “ser especial” el cual no puede rebajarse al nivel de los obreros de los técnicos, que para eso estudio para no hacer trabajo de esfuerzo físico y además es un ser “superior” al cual nunca debe someterse a dichos trabajos en cuestión, la responsabilidad de ejecutar las obras y los procesos industriales son único y exclusivamente de ellos (esto es una total y completa farsa en toda proporción) que el lugar del ingeniero es solo supervisar, mandar, darle seguimiento a los procesos, gerencial, y estimar costos además de estar gran parte del tiempo en una oficina realizando problemas financieros, administrativos y algunas veces de diseño y cálculo de un proyecto, en base a esta filosofía se educa por lo menos en mi país ( Venezuela) a los futuros ingenieros y todo por el bendito justificativo “estudie por 5 años o más en la Universidad entendiendo teoremas, teorías, leyes físicas y matemáticas compleja para el entendimiento profundo y raíz de las cosas con el fin de tener dinero y estar cómodo en una oficina haciendo cosas sencillas”, pero yo me pregunto ¿ este es el verdadero ingeniero que queremos llegar a ser? ¿ Esta es la verdadera esencia del ingeniero?. Son preguntas que a veces tardan en responderse para un grupo enorme de personas que se dedican a ejercer esta profesión y más cuando estos parámetros que nos establecen son mas orientados a los científicos (solo en la parte de investigación por que el científico no le gusta nada administrativo por que es un espíritu lleno de deseos empíricos por conocer y descubrir cosas) . 

Con todo esto quiero aclarar que no es que menos precie a los científicos mas bien admiro, gracias a ellos entendemos gran parte de las cosas que ocurren en el mundo, pero el punto esta que si quiero ser científico me dedico a estudios de ciencias básicas y no de ingeniería, a pesar que el estudio de estos campos tienen grandes similitudes en la parte de ciencia sus inclinaciones son muy distintas y desgraciadamente en mi país han querido enfocar la ingeniería mas a ese campo, pero la verdad es que ese no es el camino, el ingeniero es una persona que resuelve problemas en el campo que se desenvuelve gestionando la resolución por medio de la teoría científica y técnica adquirida y de la “práctica técnica “ para elaborar el mismo los mecanismos de solución, utilizando personal de apoyo como técnicos superiores, técnicos medios, obreros ayudantes, aprendices, etc.

 Que le ayuden a concluir la ejecución del proyecto.

El ingeniero debe ser mejor en la ejecución técnica que el personal bajo su mando, ¿para que? para prevenir errores en los proyectos, para enseñar a su personal a operar bajo las normas tanto nacionales como internacionales y para que aprendan la técnica adecuada y segura de las cosas y no actué por comodidad o costumbres mal adquiridas de experiencia laborales anteriores donde le dijeron que hacer determinada cosa o seguir un determinado patrón era la forma correcta.

Y muchos se preguntaran el ¿Por qué de todo esto? En las civilizaciones antiguas como las de Egipto, Grecia, y roma los ingenieros tenían un conocimiento tan amplio de la parte técnica fusionado con la teoría científica les permitía tener un amplio rango de “perspectiva” mas aguda que de aquellos ingenieros enfocados solo a la “teoría” de las cosas haciendo que los márgenes de error fueran ínfimos ( hasta inexistentes).

He visto muchos ingenieros con grandes curriculum en empresas de amplio prestigio, con doctorados, magister y hasta son oradores en conferencias de ingeniería  caer antes grandes técnicos con experiencia en el campo y uno se pregunta ¿que estamos haciendo? Educamos a nuestros jóvenes con grandes teorías físicas y matemáticas, le enseñamos como funciona los procesos industriales ( teóricamente) y un sin número de normas nacionales e internacionales a repetir como borregos y cuando salen a enfrentarse a la vida real , al campo laboral se encuentran toso estrellados con el gran muro de la verdad pura de la industria, trabajar con personal técnico que saben de punta a punta cada uno delos procesos , como funciona, sus fallas, como repararlos en fin toda una cátedra que desconocen estos jóvenes y tal vez la única ventaja que tengan sobre estos técnicos ( hambrientos y sedientos de acabar con los pocos deseos de superación y grandeza que les queda a estos jóvenes) sea solamente nuestro conocimiento amplio de la ciencia y de cómo estos procesos industrial ocurren metodológicamente ( que repito no sirve de mucho si no conoces la parte técnica del proceso, porque es como simplemente leer un libro en sus primeras páginas y saber de qué se trata el mismo, en vez  leer todo el libro y entender de punta a punta todo el trama que se desarrolla y además saber el desenlace del mismo) y todo esto lo digo por experiencia propia, experiencia que pocos muy pocos ingenieros le gusta compartir porque tienen “una necesidad malévola” de ver como nuevos ingenieros sufren estas desdichas solo por el siempre hecho de que les sucedió a ellos igual tiene que transmitirle a los jóvenes para que entre comillas “aprendan” de la vida, y no estoy de acuerdo con esos argumentos tan retrógrados, porque nuestra obligación con el mundo no es solo construir y solucionar grandes problemas a la humanidad sino también “EDUCAR,ENTRENAR, PREPARAR” a nuestras generaciones de relevo futuras para que continúen y mejoren lo que hemos hecho a nuestro paso y así la sociedad siga creciendo.

Una de las grandes razones por la que escribí este post es que sentí la necesidad de transmitir este saber a todo aquel que desee iniciarse en esta linda profesión y tome el camino correcto hacia dónde dirigir sus esfuerzos. Hablo por experiencia propia, gracias a dios tuve la dicha de comenzar a trabajar en mi tiempo de pasante como ayudante técnico, y después de graduarme trabaje por muchos meses como técnico lo cual me permitió conocer en profundidad la esencia la esencia de las cosas, fue una epifanía la cual se me presento y además de obtener experiencia laboral que nunca recibí en la universidad, puedo decir que valió la pena, mi consejo, si ven que la universidad no va más allá de la teoría, busquen la verdad de las cosas por otros medios, trabajen como ayudantes, aprendices, hagan cursos orientados a técnicos, practiquen, desarmen, armen componentes orientados al campo a desarrollar para cuando llegue el momento de ser ingenieros puedan estar a la par de su personal a cargo y poder dales instrucciones específicas que solo los que trabajan esa área saben para que se ganen el respecto de sus subordinados, y así influir en ellos con gran liderazgo y confianza, además le podrán enseñar a las buenas prácticas de los procesos según las normas, estas lesiones de vida nunca se las van a dar en la universidad se los puedo asegurar , por que para ellos es mejor que no aprendan la realidad de las cosas o que si las aprenden sea de la manera difícil.

Con esto podrán garantizar un trabajo perfecto y de armonía, sin interrupciones, de sus empleados todo esto responde a la sencilla pregunta ¿Cómo pretenden enseñar normas de buenas prácticas de ejecución sea de una máquina, tablero, circuito, molde, sistema, mezclado y vaciado de cemento, , de un compuesto químico, etc., si nunca han realizado aunque sea una vez en la vida algunos de estas actividades? Espero que les allá gustado el post, espero sus comentarios.

Inteligencia artificial vs inteligencia humana: ¿Avance científico o destrucción del límite comprensible entre humano y maquina?

Se viven momentos difíciles en el mundo productos de los cambios incesantes y radicales que nos lleva la tecnología y los avances científicos, tanto que en oportunidades perdemos el rumbo de lo que estamos haciendo y hacia dónde vamos, es muy difícil precisar los límites de la imaginación y creatividad humana la cual a sido protagonista en todos los procesos de cambio en los aconteceres de la historia, ya sea en el ámbito científico, musical, artístico, histórico, etc. 

Todos han tenido su participación en lo que respecta al saber y crecimiento de la inteligencia humana, ¿pero será que todo esto está a punto de terminar? ¿ será que la humanidad estará destinada a la renegación por una forma capaz de ser superior a nosotros sin siquiera ser un organismo? ¿Seremos capaces de mantener nuestro puesto en la vida por encima de las maquinas? Estas otras más preguntas me hago, mas allá de lo que se pueda dilucidar a simple vista futurista, pero la realidad como hombre de ciencia y que promueve el avance de la sociedad no me dejo de preocupar por los límites que como seres humanos estamos alcanzando tal vez me atreva a decir sean causa sustancial de nuestra extinción.

Si bien es cierto es innegable el aporte de la inteligencia artificial ha hecho por nosotros, como tampoco es un misterio lo fascinante que resulta la creación de inteligencias cada vez más parecidas a nosotros, pero existe el riesgo que por la vana glorificación de nuestro ser crucemos una línea que hace pocos años se veía muy ancha, pero ahora estamos cada vez más cerca de lograr lo que una vez dijo el padre de la teoría informática y creador de las bases de la inteligencia artificial Alan Turing “Seremos capaces de crear maquinas que piensen igual “ que nosotros” aunque muchos dirán que es casi imposible que una maquina supere aun humano, ya que las maquinas nunca serán capaces de experimentar sentimientos, tal vez esa sea la única frontera que nunca podrán pasar, pero la verdad que eso ya no es cierto, la inteligencia artificial ha avanzado tanto que con ayuda de muchos dispositivos electrónicos como sensores, actuadores, memorias, en fin otros instrumentos se pueden registrar datos de presión , calor del medio exterior de la maquina puede reunir datos y compararlos con una base de datos capaces de darle valores comparativos con lo que experimenta un ser humano cuando siente dolor físico, cambios de temperatura y así desarrollar por medio de lo que se conoce la “búsqueda heurística” un conjunto de acciones que den repuestas a todos estos estímulos tal cual como lo haría un ser humano, ¿escalofriante no?




 Pues a decir verdad es fascinante por una parte porque se apuesto una vez más en evidencia como la capacidad humana de generar soluciones se ha incrementado para darle cabida a cosas que se creían imposibles de hacer, pero por otra parte existe la preocupación de que estamos alcanzando niveles de perfección en la maquinas que puede ser hasta más capaces que nosotros, por ende la evolución siempre ha insistido en que las especies no pueden permanecer estáticas en el tiempo con respecto a los cambios, debe crecer para sobrevivir, una ley fundamental de la teoría de evolución.

Para entender un poco más sobre que van los avances de la inteligencia artificial comenzare con una explicación breve de los puntos cruciales que se consideran vitales para lograr dichos fines de perfección de la inteligencia artificial:

En primer lugar está la “búsqueda heurística” que no es más un conjuntos de acciones y respuestas aun sin número de eventos que pueden suscitar en un momento dado y que requieren una acción determinada para tal fin, un ejemplo al ser humano seria estar en contacto con un fuente de calor extrema nuestra reacción seria desplazarnos lo más rápido posible porque de no hacerlo sufriríamos graves daños, son respuestas que se dan milésima de segundo y son recreadas y almacenadas en la memoria de forma intuitiva por medio de la experiencia, en las maquinas estas respuestas no se almacenan por medio de la experiencia sino en lenguajes de programación que por medio de algoritmos dan soluciones en la medida de las capacidades de la memoria de la máquina, ya que un siempre evento como el mencionado anteriormente puede tener lugar innumerables respuestas las cuales no podríamos especificar con gran exactitud ya que cuando experimentamos dichos estímulos la intuición actúa casi que independiente del pensamiento lógico, tal vez esa es una de las cosas que han retrasado un poco el avance de la inteligencia artificial.

En segundo punto esta lo que se conoce como “ algoritmo evolutivo” el cual se basa en el diseño de un algoritmo ( sucesión de pasos) a seguir para la ejecución de movimientos, pensamientos, resolución de problemas, de un individuo, en la especie humana esta características nos ha permitido crecer con los años hasta de ser capaces de realizar proezas jamás soñadas, esto es parte de la evolución de cualquier especie, aunque la humanidad en este aspecto no a crecido lo suficiente como se hubiese esperado ya que por miles de años existió fuertes adoctrinamientos, dominaciones, sugestiones por parte de culturas, religiones, supersticiones, ignorancia, entre otros aspectos que mantuvieron a la sociedad en la oscuridad, pero ese es otro punto que ya abarque en mi anterior blog. Este punto del algoritmo va acompañado de la búsqueda heurísticas porque ambos se complementan pero no son la misma cosa, hay que aclarar, la búsqueda es un basa de datos a consultar, y el algoritmo son los pasos que se deben seguir en base a la información recolectada para la toma de decisiones más idóneas.

El tercer punto es la razón ,la lógica una características muy importante ( pero no totalmente existencial ) del ser humano y digo esto haciendo referencia nuevamente a mi anterior blog “intuición vs lógica”, en el cual detallo con más claridad estos aspectos, la lógica si bien es sabido es un importante recurso usado por la humanidad, en las maquinas esta parte está muy desarrollada, se podría decir hasta más que el del hombre porque usa recursos informáticos, de memoria y calculo que son de respuesta muy elevada en comparación con el ser humano, esta característica permite a las maquinas tomar decisiones precisas sin tomar en cuenta el sentimiento que en algunas oportunidades nos hace flaquear al momento de tomar una decisión, y todo este punto está bien fortificado por los amplios y avanzados  lenguajes de programación que se emplean para dicho fin.

Todos estos puntos mencionados son emulaciones del comportamiento humano, las maquinas “son diseñadas a imagen y semejanza de nosotros” como en una oportunidad Dios manifestó en el antiguo testamento, jugamos hacer dioses de nuestro propio destino, pero como una vez ocurrió, los dioses crearon al hombre a su imagen y semejanza, para hacerlos esclavos de su devoción y admiración, y sabemos que ocurrió después el hombre se revelo contra sus dioses para hacer cumplir su voluntad, ¿Ocurrirá lo mismo con nuestras creaciones?

No lo sabemos, solo puedo decir que el hombre puede seguir creciendo y formándose para que en ningún momento ocurra esa usurpación de puesto del hombre sobre la maquina ¿Cómo es esto posible? Mediante la capacitación, la reflexión pero sobre todo una variable distinta sobre las maquinas, es la voluntad del hombre por surgir de las adversidades y hacerse más fuerte cuando las afronta, mientras prevalezca ese principio no habrá nada imposible para el hombre.  

Intuición vs lógica: La base del desarrollo de la ingeniería mundial

Muchos en su vida les han dicho y hasta afirmado la base fundamental del desarrollo de la humanidad es algo único, no solo se los han dicho sino se los han afirmado en el transcurso de su vida, en la escuela, universidad hasta las mismas teorías formuladas por comunidades científicas han determinado que la existencia, supervivencia y el hecho de que estemos en lo más alto de la jerarquía de las especies, es debido a que nosotros somos la única especie que posee “el raciocinio” la lógica como base de nuestra supervivencia y elemento crucial que nos diferencia de los animales, que a diferencia de ellos tenemos  la lógica para el desarrollo de nuestra vida, ya que nos ha permitido ser la única especia en capacidad de crear herramientas que mejoren nuestra estadía en el mundo, y nos ha concedido la dicha de progresar a la par de la evolución, digo esto porque la evolución no es lo mismo que el progreso y lo explicare de forma breve: la evolución consiste en la transformación y adaptación de las moléculas de la materia a la adaptación de las condiciones exteriores para su supervivencia y continuidad en la vida, que se transfieren y modifican por medio de los genes que heredamos de nuestros progenitores y los transcendemos a las generaciones futuras, y el progreso son todas aquellas actividades, proyectos, avances, etc. Que hacemos para mejorar las condiciones de  vida, confort y de facilitación de la actividad cotidiana, en este punto entra la ingeniería, pero no profundizare en este aspecto ya que no es el punto a tratar.

Todo lo anteriormente explicado en párrafos anteriores sobre la lógica y la razón son ciertas “hasta cierto punto” ¿y por qué digo esto? ¿Será que todo esto que nos han comentado y propuesto las teorías científicas sobre nuestra superioridad ante las especies no radica en la lógica? Todos estos cuestionamiento han indagado a muchos estudiosos, filósofos, investigadores sobre la verdadera fuente de la inteligencia y desarrollo de la humanidad, en los últimos años se han realizado muchas investigaciones y avances en la neurociencia la cual ha evidenciado la complejidad del cerebro humano, entre eso descubrimientos podemos citar la “neurogenesis” que más que una teoría es una afirmación empíricamente comprobada de que el cerebro nunca envejece, siempre en cuando se le de uso correcto y estimulante, se determinó que a pesar de la edad del individuo él puede seguir creando nuevas conexiones neuronales por medio del entrenamiento y uso adecuado del mismo, otras investigaciones hablan sobre la capacidad de memorizar, del cálculo, del sentimiento como se manifiesta, los recuerdos, etc.

 Hay un sin número de investigaciones que aportan alto contenido de exploración y conocimiento profundo del cerebro, pero en la que quiero enfatizar es en las investigaciones que se han hecho referente a “la fuente donde radica nuestra inteligencia, y la superioridad sobre las demás especies” por muchos años se creía que la lógica era la fuente de la inteligencia humana, es tanto así que hasta en la forma de educarnos en las escuelas, universidades han estado orientadas a esta errónea forma de conducirnos por el transitar de la vida, estableciendo un modelo si se quiere decir “ Robotizado” del aprendizaje, convirtiéndonos en máquinas solo capaces de memorizar cosas, datos y datos, para repetir como loros información como si fuéramos “enciclopedias ambulantes”, limitando de forma exponencial la verdadera capacidad del hombre de pensar y dar soluciones a problemas,  desgraciadamente no se nos enseña a “PENSAR” en las escuelas, y arrastramos este mismo patrón en la universidad y hasta en nuestra vida profesional y personal, siendo incapaces de llevar nuestra mente a niveles de abstracción profunda.

Las investigaciones reflejan que el cerebro está compuesto de varias secciones, que cumplen funciones específicas, pero el mayor descubrimiento de la inteligencia humana se encuentra distribuida en 2 zonas de gran envergadura, como lo son los “HEMISFERIOS IZQUIERDO Y DERECHO “, se sabe que el hemisferio izquierdo aparte de controlar las funciones del lado derecho del cuerpo humano, también se desempeña en todo lo que es la actividad del pensamiento lógico, racional y de cálculo, el hemisferio derecho controla las funciones del lado izquierdo del cuerpo además de la “del pensamiento intuitivo, creativo, espacial”, las investigaciones arrojan en base a los datos históricos recolectados de los mayores inventos y creaciones de la humanidad en el transcurso de su existencia se han debido al “pensamiento creativo e intuitivo” en vez que el pensamiento lógico, y en verdad esto  ha sido la fuente originaria de la inventiva humana, el desarrollo del conocimiento y de las nuevas tendencias han sido a raíz de la intuición, pero la pregunta está en ¿ porque si esto es cierto nos hemos enfocado siempre en el estudio y la inventiva como un proceso lógico y racional?

¿ por qué se nos enseña en las escuelas esta forma de pensar? La respuesta a estas interrogantes es muy amplia, podríamos durar días debatiendo estos cuestionamientos, pero la verdad es que esto es solamente una cuestión de sugestión, y por qué sugestión, porque siempre nos han dicho como debemos pensar, actuar etc. Para encajar en la sociedad y no disponer de la libertad de pensamiento, solo aquellos que se atreven a pensar más allá de la lógica (parámetros establecidos) son capaces de triunfar y alcanzar la gloria a nivel de investigación, desarrollo, tecnología, educación etc. Desgraciadamente en la universidad no nos enseñan a pensar, solamente a repetir pasos, procesos que ya están más que comprobados su efectividad pero nunca se incentiva en realidad aunque muchos digan que si, a pensar en soluciones y cuestionamientos distintos a los que están planteados ya sean por la sociedad en sí o por elites minoristas que representan la autoridad  suprema de la conciencia y del pensamiento, como una vez lo fue la iglesia católica por más de mil años conocida como la “santa inquisición” fueron filtros que trajeron atraso y evolución de nuestra

 sociedad por siglos, personas como Copérnico, Galileo, Newton, Da vinci, Voltaire , Montesquieu, Einstein, Hawking, Sigmund Freud, Karl Benz, Nietzsche, Henry Ford, Nikolas Tesla, Nicolas Carnot, John Locke, Picasso, Miguel Ángel, Willis Carrier, Aristóteles, Arquímedes, Platón, Lord Kelvin, Maxwell, Faraday, entre cientos y cientos de personalidades, genios, que por pensar distinto a la sociedad, a los patrones fueron capaces de ver la grandeza, porque fueron capaces de ir mas allá de lo conocido y le dieron respuestas a inquietudes que muchos no pudieron resolver, porque se atrevieron a “imaginar” a “crear” dejarse llevar más allá de la lógica siguieron sus “instintos”.

Una vez Einstein, dijo “La lógica te llevara de un punto A hasta un punto B, pero la imaginación te llevara a puntos infinitos”. Eso demuestra muy bien lo que hemos estado planteando en este artículo, el mismo decía que la fuente de inspiración para materializar la teoría Relativista fue por su intuición, su imaginación, lo difícil fue darle sentido lógico a su teoría, pero así como el todos los genios, lograron grandes avances y enormes conquistas.

Con todo esto, queda más que demostrado cual es la verdadera fuente de inspiración de la humanidad, no con esto quiero decir que la “intuición” es lo único que le da al hombre su capacidad creadora, la lógica forma un importante papel en la creación, porque se encarga de darle sentido a la imaginación, concordancia, digamos que la proporción de intuición y lógica en la actitud creativa es de 90% y 10% respectivamente, y gracias a esta proporción originada por la libertad de pensamiento que se experimente en la actualidad, hemos logrado el mayor avance científico, ingeniería exponencialmente hablando 1000 veces más de lo que se puedo avanzar en toda la historia de la humanidad.

La ingeniería es eso, el pensamiento que va más allá de los limites, a veces nosotros nos limitamos a una sola línea de pensamiento basada en la lógica elemental, pero como podrán ver la intuición nos permitirá cruzar fronteras hacia el infinito de posibilidades solo tenemos que atrevernos a traspasar ese umbral,  toda la ingeniería del mundo se debe esta capacidad del hombre de imaginar y romper con las barreras que impone la sociedad, para concebir las más grandes ideas del mundo, por eso quise dedicar este blogs a este tema tan importante, espero que les allá gustado y solo les dio que se atrevan a también romper los paradigmas establecidos, busquen su propia verdad, sean libres de pensamiento, cuestionen todo hasta ustedes mismos, luchen por encontrar las repuestas a sus interrogantes, como digo nunca existen respuestas malas, sino preguntas mal formuladas.